「上司を非難」:専門家らはメドウ氏の突然の証言がトランプ氏に反撃する可能性があると指摘

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / 「上司を非難」:専門家らはメドウ氏の突然の証言がトランプ氏に反撃する可能性があると指摘

Jan 27, 2024

「上司を非難」:専門家らはメドウ氏の突然の証言がトランプ氏に反撃する可能性があると指摘

元ホワイトハウス首席補佐官マーク・メドウズ氏は今週、フルトン郡地方検事のファニ氏に対する告訴の移送を求めて、ジョージア州アトランタでの証拠公聴会で予期せぬ証言を行った。

元ホワイトハウス首席補佐官マーク・メドウズ氏は今週、フルトン郡地方検事ファニ・ウィリス氏の捜査を連邦裁判所に移送しようとしている中、ジョージア州アトランタでの証拠公聴会で予期せず証言した。 法律専門家らは、2020年の選挙後の自身の行動はホワイトハウスの公務の一部だったと証言した後に反対尋問に直面したため、これは「リスクの高い賭け」だったと述べている。

元ホワイトハウス首席補佐官の証言は、これまで訴追をうまく回避してきたことを考えると、驚きであるだけでなく、デイリー・ビースト記者のホセ・パグリエリー氏によれば、彼の証言は「本質的に上司を非難している」ものだからでもある了解しました。

パグリリー氏が観察しているように、メドウズ氏の弁護は、メドウズ氏はトランプ大統領の命令で職業上の義務を遂行しただけだという考えに基づいており、その弁護こそが「まさにフルトン郡検察官ファニー・ウィリス氏が証明しようとしている点、つまりトランプ氏がそのような立場にあったことを証明しようとしている点である」この犯罪陰謀全体の中心だ。」

関連している

フルトン郡検察局の元検事ピーター・オドム氏は、「彼は今では『大統領のためにやったわけではない、自分勝手に行動していた』とは絶対に言えない」と語った。 メドウズの証言は「実際にはひっくり返さずにひっくり返している」と理解することができる――彼はウィリスの検察チームに正式に協力することに正式に同意していないが、彼の証言だけでも彼の行動は元大統領と密接に結びついているとオドムは説明した。

ジョージア大学名誉教授のロナルド・カールソン氏はデイリー・ビーストに対し、「古代の法理がある。『上司に応答せよ』というものだ。これはラテン語で『主人に答えさせろ』という意味で、上司​​が『代理人に何かをするように指示した』場合、最終的な責任は上司にあるという意味だ」と語った。 。

しかし、カールソン氏はまた、アトランタでのメドウズ氏の出席は「ほぼ無罪」であることも認めた。ジョージア州の選挙結果をひっくり返そうとする試みの背後にトランプ氏とその同盟者がいることを証明する情報は何も提供しなかった。

「メドウズ氏が再選運動を延長するかどうかという主要な点について決定的な証拠を示しているとは思わなかった…メドウズ氏はこれらが政治的動きだとは言っていない」とカールソン氏は語った。

独立を維持するにはあなたの助けが必要です

それでもなお、エモリー大学の法学教授ジョナサン・ナッシュが指摘したように、メドウズ氏は「検察に餌を与えている。トランプ氏はまだ『私が彼にそんなことをするように言ったわけではない』と言うことができる…だが、検察はやるべきことがたくさんある。」

トップ弁護人のデビッド・オスカー・マーカス氏は、メドウズ氏の証言決定と、同様の層の顧客の間で芽生えつつある傾向との類似点を指摘した。

「私たちはますます多くのホワイトカラー被告が自らの弁護のために証言しているのを目にしている。そしてこれは当然だ。これらの被告には前科がなく、話す荷物もほとんどない」とマーカス氏は語った。 「結局のところ、刑事弁護弁護士とその依頼人はリスクと報酬の分析を行わなければなりません」と彼は続けた。 「この事件の場合、メドウズと彼の弁護士は本当にこの事件を取り下げたいと考えています。彼らは電光石火で申し立てをし、そのために懸命に取り組んでいます。そこで彼らは、証言のリスクよりも、取り下げ公聴会で勝利することの報酬の方が大きいと判断したのです。そして、それが事件の取り下げです。」実際の人間の代理人をしたことのない検察官にとっては、このようなことを理解するのが難しいのは、彼らが目を開いて見るのではなく、罪悪感というプリズムを通して世界を見ているからです。」

サロンが提供するすべてのニュースと解説の毎日のまとめを知りたいですか? 朝のニュースレター「クラッシュコース」を購読してください。

それでも、メドウズの証言が彼自身、トランプ、そしてウィリスの起訴状に記載されている他の17人の共謀者にどの程度悪影響を与えるかはまだ分からないが、多くの専門家はメドウズが法的に寛大になる見通しは厳しいと感じている。

「もし彼が自分の話を変えるつもりなら、それは今よりずっと複雑だ。彼は宣誓の下で物事を言っている。たとえ彼が無害に見えることを言ったとしても、検察はそれを裁判で利用することができる」とナッシュ氏は語った。

「私はそこで人々を起訴しました」とオドムは語った。 「ジョージア州の人々は…ジョージア州を道具として利用しようとする大統領の試みに非常に憤慨しており、彼に立ち向かった知事を誇りに思っている。彼らは彼を再選した。」